'e a 'a

[Petr Sojka]

"Zdenek Wagner - Ustav chemickych procesu AV wrote:"
: On Mon, 21 Apr 1997, Petr Olsak wrote:
:
: > Jeste k CS fontum. Nepovazuji umisteni carky nad e za chybu. Uz jednou
: > jsem zde napsal, ze umisteni carky nad e muze byt veci osobniho vkusu. Ja
: > sam nemam pocit, ze bych na tom musel neco opravovat. Pokud se od vice
: > lidi dozvim, ze jim carka nad e v CS fontech nevyhovuje, zacnu se tim
: > vazneji zabyvat. Ale jeden ne zcela odborny nazor (byd predsedy CSTUGu)

: Pripojim i svuj neodborny nazor. Prohledl jsem si svoji sazbu a dival jsem
: se zejmena na "diskutabilni" pismena \'a a \'e. Predne musim predeslat, ze
: ctenar nevnima jednotliva pismena, ale cely text, ktery musi byt graficky
: vyvazen. Prodlouzime-li carku nad a, vidime, ze smeruje k zrnu na konci
: chvostu a jeji pravy konec nevystupuje z praveho obrysu kresby. Umisteni
: leveho konce carky je tak graficky lahodne, i kdyz mirne posunuti doprava
: by se jeste sneslo. Vetsi posun vsak neni mozny, protoze by carka mohla
: kolidovat s drikem pismen b, h, k, l -- a takovych slov je v cestine
: spousta. Umisteni stredu carky nad stredem a je tudiz vyhovujici. V
: pripade \'e je carka umistena viditelne vpravo, nicmene osa carky je
: priblizne tecna k oblemu tahu. Pri posunuti carky vlevo, kdy stred carky
: bude nad stredem e, zpusobi, ze carka bude opticky plavat ve vzduchu,
: jakoby patrila k predchozimu pismenu. Primlouvam se tedy za to, aby carky
: nad a i nad e zustaly tam, kde jsou.

Aby nezustalo jen u neodobrnych nazoru, vzal jsem do ruky knihu
Oldricha Menharta Tvorba typografickeho pisma.
Napriklad v textu prilohy 28 v prikladu jeho pisma Figural (viz tez str.127)
"Typograficka prace vychazi z daneho rukopisu, z predlohy
textove, na niz nelze v podstate nic menit. ...
V remeslech i v umenich potkavame se s lidmi dvojiho
druhu: jedni sem prichazeji, aby veci slouzili,
jini aby se tu producirovali."

Jak v 'a a 'e v tomto uryvku, tak i v ukazkach dalsich pisem
Oldricha Menharta v teto knize nepozoruji nejednotnost
pozadovanou panem Olsakem ci Wagnerem.
Lze pana Menharta povazovat za odbornika?

Zdravim
Petr Sojka