LaTeX Editor 1.0

[Milan Zamazal]

>>>>> "AS" == Antonin Strejc <STREJC at vc.cvut.cz> writes:
In article <DsFM3B.Csr at news.muni.cz> "Antonin Strejc" <STREJC at vc.cvut.cz> writes:

    AS: P.S. Brano pragmaticky, osobne bych byl rad, kdyby diskuse vyvolala co
    AS: nejrychlejsi upgrade produktu na verzi 2.0 bez omezeni 64kB (doufam, ze
    AS: autor je ucastnikem teto konference).

Myslim, ze toto je prvni castecne rozumna veta v teto diskusi.

Chtel bych se trochu zastat autora editoru: Autor dal program volne k
dispozici, nic za nej nechce a nikoho nenuti, aby jej pouzival (na rozdil od
nekterych jinych jako napr. M$).  Pokud se nekomu nelibi, nemusi ho pouzivat a
muze na nej zapomenout.  Proto se mi nezda prilis seriozni nadavat (tak mi
aspon nektere prispevky zni) na jeho omezeni -- za rozumnejsi povazuji poslat
mail autorovi s konstruktivnimi navrhy na vylepseni.  Je snad pochopitelne, ze
v ramci diplomove prace nelze obvykle stihnout uplne vsechno a prekonavat
omezeni DO$u mnohdy byva netrivialni problem.

Jinak se musim nad touto 64KB diskusi jako uzivatel UN*Xu a Emacsu usmivat.
Prestoze vim, ze zadny editor v soucasne dobe nemuze ani z desetiny zvladnout
moznosti Emacsu, chapu, ze mnozi jsou treba odkazani na sve domaci PC 286 s 1MB
pameti, na kterem Emacs provozovat nemohou.  Pro ty muze treba byt zmineny
editor dobrou pomuckou.  Potom je snad lepsi autorovi pomoci konstruktivnimi
pripominkami a ne jej znechucovat.
--
Milan Zamazal, pdm at fi.muni.cz
Student of computer science, Masaryk University, Brno, Moravia, Czech Republic
http://www.fi.muni.cz/~pdm