CS latex in W95 (jeste jednou)
milan at tmapy.anet.cz
milan at tmapy.anet.cz
Sun Jan 7 18:06:16 CET 1996
Dekuji vsem za rady, nejlepe mi pomohla tato:
> Popisu vam, co jsem udelal ja na svem pocitaci doma:
> 1. Sehnal jsem si emTeX verze 4a a metafont verze 4a.
> 2. Nemenil jsem adresarovou strukturu, ale prekopiroval soubory
> z distribuce emTeXu a metafontu do adresaru, jak jsou
> usporadany v CSTeXu 94. Myslim, ze slo v podstate jen o exe
> soubory (tex386, mf386, emx) a soubory .poo.
> 3. Sehnal jsem rsx extender a nakopiroval ho do stejneho
> (bazoveho) adresare.
> 4. Vygeneroval jsem znovu formaty.
> 5. Vse by od teto chvile melo chodit jak pod DOSem tak pod
> Windows, protoze tex386 i mf386 poznaji automaticky, zda bezi
> pod DPMI nebo ne a natahnou patricny extender.
>
> S pozdravem
> Tomas Mraz
>
>P.S. Pokud jsem na neco podstatneho zapomnel, tak me prosim nekdo
>doplnte, delal jsem to jiz pred nejakou dobou a nepamatuji se presne.
Vysvetlim proc:
Jsem zvykly pracovat s csTeXem '94, toto mi tuto moznost nechava!
1. Postup vyzaduje stazeni dvou souboru z ftp tex4x.zip a mf4x.zip
(kde 4x je 4a, 4b, ...), rozbaleni tex386, mf386, emx.exe a rsx.exe (posledni dva jsou
napr. v baliku emxrsx.zip) a nakopirovani do adresare texu
( resp. *.poo > BTEX(MF)INPUT ).
2. generovani formatu v texu (adr. start\initex.bat = velmi jednoduchy vyber z menu)
3. generovani formatu v metafontu (adr. mfinput\bas.bat, pred tim nutno nastavit promennou
prikazem 'set METAFONT=mf386' dle pouziteho metafontu)
Dohromady prace na pul hodiny (kdyz se na to po dvou dnech prace prijde) a muzu pracovat stejnym
zpusobem jako pred tim. Navic je prace _postatne_ rychlejsi!?
DOPORUCUJI vsem!
Jedina chybka na krase je v tom, ze mi pri tisku pro hplj4 (tj. 600dpi) nefunguje automaticke
generovani novych fontu (pro 300dpi jsem to jeste nepotreboval). Zastavi se to u prvniho fontu
na hlasce:
...
Output written on cscsc10.240 (...)
This is GFtoPK, Version 2.0 [1h]
Cannot open input file cscsc10.480
Input file [cscsc10.gf] =
a nechce to jit dal. Kde muze byt chyba? Ve verzich GFtoPK, mfjobu, ...?
Nebo souborech *.cnf ci *.mfj.
Uvitam i naznak cesty k reseni.
Pavel Lisy
More information about the csTeX
mailing list