[cstex] Nedorucovani nekterych konferencnich mailu z nejakeho vlakna ...

Thu Oct 11 13:33:30 CEST 2012

Zdravim,

take nieco sa aj mne stavalo. Teraz som vsak uz sem dlho neprispieval, ale statocne citam konferu. Aj tato debata o WinEdt drzala moj zaujem, aj ked ja stale TeXujem so svojim starym DOSovskym editorom a to aj v MiKTeXu.  

Teraz je to aj trosku moja vina, lebo som zmenil RE, ale napisal som, ze odpovedam na rychlocitanie atd. Preto som to zmenil, ze keby nahodou boli dajake odpovede, tak aby to malo uz svoje vlakno. Pod mojimi riadkami je aj vlakno, ze naco odpovedal pan Wagner atd...... Na priamo na moju adresu napisane otazky Vam odpoviem na ten mail...... Tu len tolko, ze zatial o tych pokusoch nemam ziadny clanok, len som debatoval na urcitych forach o tom..

Ladislav Bitto

----- Original Message -----
From: Jaroslav Hajtmar <hajtmar at gyza.cz>
Date: Thursday, October 11, 2012 12:44 pm
Subject: [cstex] Nedorucovani nekterych konferencnich mailu z nejakeho	vlakna ...
To: cstex at cs.felk.cvut.cz

> Dobry den.
> Nevim jak je to mozne, ale obcas se stane, ze dostanu mail z 
> konference CsTeX, ktery je jakoby vytrzeny z vlakna ...
> tj dostanu napr. odpoved na otazku, ktera mi nedorazila.
> Uz se mi to stalo nekolikrat, naposledy u mailu o rychlocteni od 
> pana Bitto ...
> 
> Nevite v cem muze byt problem? Je to v me poste, nebo muze byt 
> problem i jinde?
> 
> Diky J.Hajtmar
> 
> 
> 
> Dne 11.10.2012 11:43, Ladislav Bitto napsal(a):
> >Zdravim,
> >
> >
> >zaujali ma riadky p. Wagnera o rychlocitani a o tom, ze ako 
> vidime, preto odpovedam na tie myslienky. Ja som pred pol rokom 
> skusal vymysliet nieco, co by mohlo pomoct rychlejsie a dlhsi 
> cas citat aj takymi ocami ako mam ja v 60ke (samozrejme bez 
> okuliarov). Moj prvy pokus s farbami bol o tom, aby oko muselo 
> ist co najviac pri citani (aj o tom som pisal sem). V tomto 
> druhom pokuse mi islo o opak, aby oko islo co najmenej (skoro 
> nic). Da sa to dosiahnut animaciou, co vytvorim pomocou 
> PDFLaTeXu. Takze je fakt dolezite, ze co mame pred ocami, 
> niektore clanky je fakt krkolomne citat.......
> >
> >
> >Bral som do uvahy to, ze obidve oci nepozeraju stale na to iste 
> miesto. Iba 53% pozeraju na rovnake miesto, 39% inde a dokonca 
> 8% sa krizuju. Dalej som bral do uvahy, ze v mozgu sa vytvori 
> tzv. negativ toho co vidime - co je po par sekundach uz dost 
> silny a moze rusit. Zelena farba ma negativ fialovu (a opacne, 
> ze preco je to tak mozno viem aj vysvetlit), modra zltu, cierna 
> bielu atd. Vychadzam aj z toho, ze vodorovne vidime ostro iba 12 
> stupnov a zvisle iba 3 stupne.
> >
> >
> >Najlepsie riesenie je, ked naraz vidim iba jedno slovo (ci 
> dlhe, ci kratke) a farby sa menia po far sekundach. Slovo ma 
> negativnu farbu podkladu, ktora je elipsa okolo neho v pomere 
> 4/1 (elipsa je vzdy rovnako velka). Ostatna plocha na obrazovke 
> ma zase inu farbuu, ktora sa tiez po case meni. Okolo slova 
> (podla pismen) a elipsy este kruzi a cierny tien. Elipsa pomaly 
> kruzi v strede monitora po drahe elipsy.
> >
> >
> >Prekvapilo ma, ze ako rychlo mozem takto citat. Na ceskych 
> stranach som nasiel, ze normalne clovek cita tak 125-225 slov za 
> minutu. S takouto animaciou som hravo dosiahol 600 slov za 
> minutu. Pritom doslova sa ani nepohnem, staci oci polozit do 
> stredu elipsy a mozog si s tym uz poradi. Dostal som sa aj na 
> 2000 slov za minutu vtedy (ked som spocital, ze kolko som 
> vlastne videl slova), ked som zaradil za slovo 4 prazdne elipsy, 
> potom zase slovo a zase 4 prazdne elipsy. Napriklad nebolo 
> dobre, ked som zaradil dve tri kratke slova do jedneho 
> obrazka...............   No je to zaujimave.
> >
> >
> >Zdravim
> >Ladislav Bitto
> >
> >----- Original Message -----
> >From: Zdenek Wagner <zdenek.wagner at gmail.com>
> >Date: Friday, October 5, 2012 5:57 pm
> >Subject: Re: [cstex] csplain a WinEdt 7.0
> >To: Czech and Slovak TeX-related mailing list 
> <cstex at cs.felk.cvut.cz>>
> >> Dne 5. října 2012 17:23 Jan Sustek <Jan.Sustek at seznam.cz>
> >> napsal(a):> To me taky posledni dobou hodne stve. Typograficka
> >> pravidla jsou proverena
> >> > staletimi zkusenosti. A ted jsou pravidelne ohybana (resp. je
> >> doporucovano
> >> Ono nejde jen o zkusenosti, ale o znalosti prevzate z 
> malirstvi (mozna
> >> spise z vytvarneho umeni obecne). Oboji totiz vychazi ze stejneho
> >> principu, vnimani lidskym okem a skladani vizualniho vjemu v mozku.
> >> Zajimave je take podivat se na kurs rychlocteni, ktery 
> vychazel na
> >> nekolik pokracovani asi pred 40 lety v Mladem svete. Pokud srovnam
> >> rychlost cteni touto metodou pro dobre vysazeny text a dnesni 
> zrudy,>> pak cas potrebny na dnesni zrudy vychazi desetinasobny. 
> I v dobre
> >> vysazenem textu se pouziva prolozena sazba, kurziva, tucne 
> pismo atd.
> >> To jsou rusive prvky, ktere cteni zpomali. Jenze v dobre 
> sazbe se
> >> pouzivaji k vyznacovani, tedy ke zvyrazneni toho, co je v textu
> >> nejdulezitejsi. Kdyz se zde rychloctenar zarazi, je to spravne,
> >> protoze to pomuze k tomu, aby si ctenar uvedomil, co je
> >> podstatne. Pri
> >> cteni soucasnych zrud se rychloctenar zarazi porad. Kvuli 
> sazbe do
> >> nesmyslne uzkych sloupcu jsou prolozenym (vyznacovacim) 
> pismem sazena
> >> zcela nepodstatna slova, takze nejn ze se clovek zarazi, 
> jeste musi
> >> mimo vyznacovaci rez hledat ty dulezite informace. U sazecu 
> se zcela
> >> vytratila ucta ke ctenarum. Vypada to, ze jejich cilem neni predat
> >> informaci ctenarum, ale vydelat si penize tim, ze znecisti papir
> >> pismeny.
> >>
> >> > jejich nedodrzovani) podle toho, co lze ci nelze udelat nebo
> >> co je nastaveno
> >> > jako implicitni v tom jedinem spravnem a nejlepsim textovem
> >> editoru, ktery
> >> > je tak dokonaly, ze za nej kazdy rad utrati pulku vyplaty.
> >> Takze se myslim
> >> > brzo dockame, ze povinne (v casopisech, zaverecnych pracech
> >> apod.) se budou
> >> > odstavce sazet s 11bodovym (bez vedomi, co ta jednotka
> >> znamena) bezpatkovym
> >> > pismem s radkovanim 1,15 (tezko rict, co ta jednotka 
> znamena a
> >> odkud se ta
> >> > magicka konstanta vzala) s meziodstavcovou mezerou mezerou 10
> >> bodu. A kdo
> >> > vi, jak se ta pravidla zmeni, az v pristim roce vyjde ten
> >> jediny spravny a
> >> > nejlepsi textovy editor ve verzi 2013. :-(
> >> >
> >> >
> >> > JS
> >> >
> >> >
> >> > ---------- Původní zpráva ----------
> >> > Od: Zdenek Wagner <zdenek.wagner at gmail.com>
> >> > Datum: 5. 10. 2012
> >> > Předmět: Re: [cstex] csplain a WinEdt 7.0
> >> >
> >> > Horší než vykrádání algoritmů TeXu je skutečnost, že silně klesá
> >> > povědomí o to, co je typografie. Když čtenářům ani 
> redaktorům nevadí
> >> > mezislovní mezera velikosti 5em, je to smutné. Před lety v
> >> jednom ze
> >> > svých článků Petr Olšák ukázal špatně vysázený text. Ve
> >> srovnání s
> >> > tím, co vidím dnes, byle ten text z jeho ukázky ještě 
> docela dobrý
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > csTeX mailing list
> >> > csTeX at cs.felk.cvut.cz
> >> > http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Zdeněk Wagner
> >> http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
> >> http://icebearsoft.euweb.cz
> >>
> >> _______________________________________________
> >> csTeX mailing list
> >> csTeX at cs.felk.cvut.cz
> >> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
> >
> >
> >_______________________________________________
> >csTeX mailing list
> >csTeX at cs.felk.cvut.cz
> >http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
> >   
> 
> _______________________________________________
> csTeX mailing list
> csTeX at cs.felk.cvut.cz
> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.felk.cvut.cz/pipermail/cstex/attachments/20121011/af0719b1/attachment-0003.html>