[cstex] budoucnost cslatexu

[Jaromír Kuben]

Dobrý den.

Jsem na tom obdobně. CSLaTeX mám nainstalovaný, ale na nové dokumenty 
používám babelizovaný LaTeX. Takže doporučuji neměnit.
Zdraví
               Jaromír Kuben

On  8.10.2012 15:24, Zdenek Wagner wrote:
> Dne 8. října 2012 13:39 Petr Olsak<petr at olsak.net>  napsal(a):
>> On Mon, 8 Oct 2012, Zdenek Wagner wrote:
>>
>>> Dne 8. října 2012 10:47 Petr Olsak<petr at olsak.net>  napsal(a):
>>>>
>>>> Vážení kolegové,
>>>>
>>>> když už se diskuse z mé původní otázky stočila někam jinam (na
>>>> výhody/nevýhody utf-8 a XeTeXu), dovolím si tuto úvahu také rozvést.
>>>> Před tím ovšem oznamuji, že ještě čekám cca týden na podněty k mé původní
>>>> otázce o csplainu a pak z toho vyvodím nějaký závěr.
>>>>
>>> A také cslatex, v něm bude stejný problém ve Windows.
>>
>> Cslatex je poněkud mimo můj zorný úhel, necítím se kompetentní o něm
>> rozhodovat. Myslím, že jeho vstupní kódování není úplně analogický problém,
>> jako v csplainu. Lidé LaTeXoví skoro jistě používají nějaký
>> \usepackage[]{inputenc} nebo podobnou záležitost. Bohužel často bez rozmyslu
>> něco zkopírují do záhlaví dokumentu z dokumentů jiných a jsou spokojeni,
>> když jim to začne fungovat. Typicky tam tedy win uživatelé mají napsáno
>> \usepackage[cp1250]{inputenc} a ono jim to funguje.
>>
>> Cslatex obsahuje oproti klasickému latexu jednu redefinici vnitřního příkazu
>> latexu (provedenou před mnoha lety J. Zlatuškou), aby bylo možné načítat
>> více vzorů dělení pro jeden jazyk ve více kódováních. A implicitně jsou v
>> cslatexu načteny vzory dělení v T1 a v kódování CSfontů. Přitom si myslím,
>> že tento rys skoro žádný uživatel LaTeXu nepoužívá a že mu tedy stačí
>> klasický LaTeX a dnes spíše XeLaTeX nebo luaLaTeX. Aby tyto formáty měly své
>> cs varianty mi příjde zvrácené a tudíž bych navrhoval, bylo-li by mi
>> dovoleno se k tomu vyjádřit, cslatex opustit.
>>
> Více vstupních kódování jsem používal kromě Jiřího Zlatušky asi jenom
> já, ale přišel jsem na to, že to vede spíše ke zmatku a jsou lepší
> metody řešení. Vzhledem k tomu, že jsou k dispozici LM fonty, které
> jsou dostatečně kvalitní, je už hodně málo důvodů, proč používat
> cslatex místo babelisovaného latexu. Já jsem cslatex nepoužil mnoho
> let, mám ho v počítači pro případ, že bych potřeboval znovu zpracovat
> nějaký starý dokument. Pokud se neozve nějaký další uživatel, který by
> chtěl mít konkrétní default v cslatexu, pak já jsem spokojen se
> současným stavem.
>
>> Na druhé straně csplain považuji za pevný bod stejně jako plain. Csplain
>> řeší (zjednodušeně řečeno) proti plainu jediné doplňující zadání: zpracovat
>> navíc přímočaře vstupní znaky z české a slovenské abecedy.
>>
>> Zdravím
>>
>> Petr Olšák
>>
>> _______________________________________________
>> csTeX mailing list
>> csTeX at cs.felk.cvut.cz
>> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
>>
>
>