[cstex] Čínština v LaTeXu

[Petr Tomasek]

On Thu, Jan 05, 2012 at 02:55:10PM +0100, Zdenek Wagner wrote:
> Dne 5. ledna 2012 13:14 Petr Tomasek <tomasek at etf.cuni.cz> napsal(a):
> > On Thu, Jan 05, 2012 at 01:06:14PM +0100, Zdenek Wagner wrote:
> >> Dne 5. ledna 2012 12:27 Petr Tomasek <tomasek at etf.cuni.cz> napsal(a):
> >> > On Thu, Jan 05, 2012 at 10:54:21AM +0100, Zdenek Wagner wrote:
> >> >> 2012/1/5 Petr Tomasek <tomasek at etf.cuni.cz>:
> >> >> > On Wed, Jan 04, 2012 at 12:22:41PM +0000, Matej Košík wrote:
> >> >> >> On 12/30/2011 11:01 PM, Zdenek Wagner wrote:
> ...
> > ...
> > Ale ja tvrdim, ze kdyz uz se nejaka distribuce dela, tak by se mela
> > delat i s ohledem na linuxove uzivatele, zvykle mit v systemu poradek
> > a pouzivat distribucni package-manager.
> >
> Windows package manager maji, ale asi neni free. Nejsem windowsovy

Takze to vyjde nastejno, jako by ho nemeli...
(P.S. vsimnete si nize, ze pisu "zadny _rozumny_"...)

> expert, takze to nemohu rici zcela odpovedne. Mohu mluvit jenom za
> OS/2, kde jsou k dispozici 2 package managery, oba jsou free.
> 
> > Bohuzel, postoj vyvojaru TL je arogantni: vsichni musi pouzivat
> > ten stupidni package manager v TL, protoze Windows zadny rozumny
> > package manager nemaji, takze se uzivatele linuxu museji prizpusobovat
> > uzivatelum Windows.
> >
> A maji se tedy vsichni prizpusobit Debianu, protoze to bude baleno
> jako .deb, nebo se maji vsichni prizpusobit Redhatu, protoze to bude
> baleno jako .rpm?

Ne. Ma to byt v rozumnem zdrojovem kodu, ze ktere je snadne vyrobit
jak .deb, tak .rpm, tak klidne nejakou nahrazku pro windows, nebo
cokoliv jineho..

P.T.

-- 
Petr Tomasek <http://www.etf.cuni.cz/~tomasek>
Jabber: butrus at jabbim.cz

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
EA 355:001  DU DU DU DU
EA 355:002  TU TU TU TU
EA 355:003  NU NU NU NU NU NU NU
EA 355:004  NA NA NA NA NA
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~