[cstex] test na prázdný soubor?

[Petr Tomasek]

On Thu, Aug 27, 2009 at 01:14:08PM +0200, Zdenek Wagner wrote:
> Dne 27. srpen 2009 12:52 Petr Tomasek <tomasek at etf.cuni.cz> napsal(a):
> > On Thu, Aug 27, 2009 at 12:27:26PM +0200, Zdenek Wagner wrote:
> >> Dne 27. srpen 2009 11:55 Petr Sojka <sojka at fi.muni.cz> napsal(a):
> >> > On Wed, Aug 26, 2009 at 11:30:41PM +0200, Petr Tomasek wrote:
> >> > Dobrý den!
> >> >
> >> >> Lze, prosím, v plainu nějak snadno otestovat, zda-li daný soubor není
> >> >> prázdný? Tj. jde mi o rozlišení mezi souborem s nulovou délkou
> >> >> a souborem s nějakým obsahem.
> >> >>
> >> >> Soubor nejpre testuji pomocí \ifeof zda-li vůbec existuje a potom
> >> >> vnořím krz \include. Ovšem potřeboval bych připojit po vnoření
> >> >> souboru "\par", ale pouze, pokud soubor není prázdný.
> >> >>
> >> >> Napadlo mě použít \read a poté nějak otestovat, zda-li je načtená
> >> >> řádka prázdná. Ovšem to mi nechce fungovat, zkusil jsem toto (jako test):
> >> >>
> >> Pokud máte jistotu, že se používá dostatečně nový pdftex, můžete
> >> velikost souboru zjistit pomocí \pdffilesize.
> >
> > Pouziva se (dostatecne novy) XeTeX a vypada to tak, ze tenhle primitiv
> > (jeste?) neumi...
> >
> OK. XeTeX mozna \pdf* primitivy umet nikdy nebude. Mozna nekdy v hodne
> vzdalene budoucnosti bude umet lua, ale o tom byla jen zminka a v
> nejblizsich planech to asi neni.

Aha, no ja v tom mam docela gulas, ktere primitivy XeTeX chce pridat
a ktere ne. Treba tady se o pridani nekterych uvazuje:
http://www.texdev.net/2009/05/17/more-on-xetex-primitives/.

Skoro si rikam, ze je skoda, ze pdfTeX a XeTeX jsou dva projekty.
Sam se bez XeTeXu uz moc neobejdu a zase mi treba chybi mikrotypograficke
vychytavky, ktere PDFTeX ma...

P.T.

-- 
Petr Tomasek <http://www.etf.cuni.cz/~tomasek>
Jabber: butrus at jabbim.cz
SIP: butrus at ekiga.net