[cstex] Vodoznak

[Anton Surda]

----- Original Message ----- 
From: "Zdenek Wagner" <zdenek.wagner at gmail.com>
To: "Czech and Slovak TeX-related mailing list" <cstex at cs.felk.cvut.cz>
Sent: Tuesday, July 01, 2008 1:39 PM
Subject: Re: [cstex] Vodoznak


2008/7/1 Anton Surda <fyzisurd at savba.sk>:
> Dobry den,
>
> dakujem za radu. Ak obrazok ulozim ako PS level3 priesvitnost v obrazku sa
> zachova. (Zial moj postarsi Ghostscript na nom havaruje.) Po vtiahnuti do
> TeXovskeho suboru priesvitnost  vo vnutri obrazku zostane zachovana, ale
> TeXovske pismena pod obrazkom su nadalej uplne prekryte. Moze to byt aj 
> tym,
> ze dvips vytvara zrejme PS subor level2 (v prvom riadku sa vyskytuje
> cislovka 2.0). Moznost zmeny levelu som v dokumente o dvips nenasiel. Opat
> to moze byt aj mojim starym dvips. Zistil som totiz, ze viacmenej vsetky
> stare programy bezia rychlejsie ako nove verzie, a preto zostavam u nich 
> tak
> dlho ako sa len da.
>
> Pomohol by prechod na novu verziu dvips?
>
Myslim, ze ne, protoze dvips s vkladanymi EPS nic nedela. Pokud jsou v
PS level 3, tak v te podobe zustanou.

To zrejme ano, lebo vzajomna priesvitnost objektov vo vodoznaku zostava. 
Vodoznak nie je ale priesvitny  voci texovskemu pozadiu. Ocakaval by som, ze 
mix levelu3 a levelu2 bude fungovat prave takto.
Zda sa, ze bez PDF to asi nepojde a bude treba pouzit riesenie p. Chvalu, 
alebo vodznak vsunut rucne pomocou Adobe Acrobat 6.

Este raz dakuje

Anton Surda

Nenapsal jste vsak, cim se na
ten vysledny PS divate.

Zdistilujem ho a divam sa nan cez Acrobat.


> Vopred dakuje
> Anton Surda
>
>
> 008/6/30 Anton Surda <fyzisurd at savba.sk>:
>>
>> Dobry den,
>>
>> Mal by som umiestnit na strany vyrobene TeXom vodoznak. Ten sa lisi od
>> pozadia tym, ze je vpredu a je priesvitny.Priesvitne PS objekty bez
>> problemov vyrobim v CorelDraw, ale ked ich umiestnim na stranky pomocou
>> \epsf, priesvitnost (pochopitelne) stracaju. Da sa vyrobit pomocou TeXu a
>> dvips PS subor s priesvitnym napisom nachadzajucim sa vo vrchnej vrstve?
>>
> Prusvitnost se ztrati pouze v pripade, ze na zobrazeni nepouzijete PS
> level 3. Pro prevod do PDF potrebujete program, ktery na vstupu bere
> PS level 3 a umi vytvori PDF podporujici pruhlednost (tusim, ze je to
> verze 1.5). Vim to vsak jen teoreticky, sam jsem to nikdy nezkousel.
>
>> Za rady vopred dakuje
>>
>> Anton Surda
>>
>> P.S. Zda sa, ze pri distilacii PS suboru sa vodoznaky daju do suboru
>> vpasovat. Slo by to urobit uz na PS urovni?
>> _______________________________________________
>> csTeX mailing list
>> csTeX at cs.felk.cvut.cz
>> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
>>
>
>
>
> --
> Zdeněk Wagner
> http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
> http://icebearsoft.euweb.cz
> _______________________________________________
> csTeX mailing list
> csTeX at cs.felk.cvut.cz
> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
>
> _______________________________________________
> csTeX mailing list
> csTeX at cs.felk.cvut.cz
> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
>



-- 
Zdeněk Wagner
http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
http://icebearsoft.euweb.cz
_______________________________________________
csTeX mailing list
csTeX at cs.felk.cvut.cz
http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex