[cstex] texlive - prosper

[Jan Holub]

Dobry den,

byl jsem na sluzebni ceste, proto reaguji az nyni.

Dekuji za reakce. Patral jsem dal a zjistil jsem, ze v mne dostupnych 
systemech, ve kterych balicek prosper chodi spravne, se vyskytuje soubor 
seminar.bg2, ktery prikladam. Soubory seminar.cls/.sty jsou identicke. 
Kdyz si tento soubor dam do pracovniho adresare, tak to chodi spravne. 
Jaktoze si trida seminar saha po moznem souboru seminar.bg2, sice nevim, 
ale jsem rad, ze tak cini.

Tudiz na tento problem uz prisel nekdo prede mnou a vyresil ho. Do texlive
se tato oprava bohuzel nedostala.

Muzete nekdo prosim poslat zadost o vlozeni tohoto souboru do texlive 
relevantni osobe (tj. nejakemu spravci texlive)?

Prijemny vecer,
Jan Holub

On Wed, 19 Nov 2008, Zdenek Wagner wrote:

> Vazeni kolegove,
> pro pohodlnou kontrolu, ktere soubory se v LaTeXovem dokumentu
> pouzivaji, slouzi prikaz \listfiles uvedeny pred \documentclass. Je to
> dobry nastroj zejmena pro pripad, kdy setjny dokument v jedne
> distribuci funguje a v jine nikoliv. Hledani v logu, co vse se nacita
> pri pouziti obrich balicku, je neprijemna prace.
>
> Problemy jsou i s balicky pstricks a hyperref:
>
> 1. zmenila se syntaxe prikazu pro sazbu textu podel krivky, takze me
> stare dokumenty nefunguji, novou syntaxi jsem nebyl schopen vymyslet
> 2. od jiste verze ma hyperref problemy s hindstinou, nelze cislovat
> stranky devanagarskymi cislicem. Hyperref nacita hromadu dalsich
> souboru, takze jsem nemel cas patrat, kde je pricina chyby. jeste jsem
> nezkousel, jestli to neni opraveno ve verzi, ktera je v TL2008.
>
> Dne 19. listopad 2008 9:35 Robert Marik <marik at mendelu.cz> napsal(a):
>> Omlouvam se, ze jsem diskusi svedl z cesty, asi jsem to spatne
>> pochopil. Mel jsem za to, ze distribuce se odlisuji binarkami,
>> nejakymi vecmi kolem konfigurace a verzemi konkretne pouzitych
>> balicku. To posledni se na nastavit, uzpusobit a vnutit podle potreby.
>> Proto jsem myslel, ze kdyz puvodni dotaz smeroval na to, ze problemy
>> zpusobila instalace texlive, tak tazatel podezriva prave tu binarku a
>> veci kolem ni.
>>
>> Jestli je na vine nova verze seminar.sty, jak pise pan Kloc, tak jenom
>> doplnim, ze me behem roku taky zacaly nektere prezentace zlobit a u me
>> byl zase problemovy novy texpower (pisu to sem pro uplnost, kdyby mel
>> v budoucnu nekdo podobne problemy a dohledal toto vlakno).
>>
>> Preji pekny den
>> Robert Marik
>>
>> 2008/11/19 Petr Olsak <petr at olsak.net>:
>>> Myslim, ze tazatel nikdy netvrdil, ze za chybu muze binarka TeXu. To jen
>>> diskuse uletla jinam, jak byva vesmes u vsech e-diskusi bezne.
>>>
>>> Zdravim
>>>
>>> Petr Olsak
>>>
>> _______________________________________________
>> csTeX mailing list
>> csTeX at cs.felk.cvut.cz
>> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
>>
>
>
>
> -- 
> Zdeněk Wagner
> http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
> http://icebearsoft.euweb.cz
> _______________________________________________
> csTeX mailing list
> csTeX at cs.felk.cvut.cz
> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
>