[cstex] Problem s balickem geometry pri prekladu cslatexem

[Petr Sojka]

On Tue, Apr 17, 2007 at 10:16:49AM +0200, Zdenek Wagner wrote:
> 17.4.07, Vit Zyka <vit.zyka at gmail.com>:
> >
> > Prave proto, Petre, co jsem jiz napsal, tj. ze to zpusobuje vice
> > PRAKTICKYCH problemu, se kterymi pak nejeden uzivatel zapoli, nez
> > (spise) TEORETICKYCH problemu zkusenemu uzivateli, ktery kdysi 'nahodou'
> > pouzil \pdfoutput velmi specifickym zpusobem.
> >
> Ono je ovsem tezke odhadnout, co vse mohou tvurci balicku udelat
> spatne, aby se v cslatexu udelaly potrebne zaplaty. Autor geometry.sty
> mel v prvni rade pouzit \ifpdf z ifpdf.sty, coz funguje i s cslatexem.

Jelikoz pdftex se vyviji, systemove a doporucovane reseni pro autory
balicku LaTeXu je pouziti \RequirePackage{ifpdf}
a testovat pomoci \ifpdf. Tim se odstini od zmen pdftexu a bude
potreba v budoucnu menit jen balicek ifpdf.

> > > Neni mozne vymyslet zakladni makra formatu (v tuto chvili cslatex) tak,
> > > aby byla odolna vuci vsem zverstvum v baliccich, ktere se mozna nekdy
> > > pouziji.
> > >
> > > Tazateli je mozno poradit, at v pripade cslatexu (bez pdf) prida
> > > provizorne na zacatek sveho dokumentu \let\pdfpagewidth=\undefined, ale
> > > rovnez, at se angazuje v tom bugreportu.
Jelikoz cslatex je mnohem mene pouzivany nez latex je mnohem vyssi
pravdepodobnost, ze podobne veci se nebudou stavat v latexu misto
jiz dale nepodporovaneho cslatexu (jez je nahrazen novou verzi
podpory v babelu od pana Tesarika). Tazateli je take mozno
poradit (krome navrhu na pouziti ifpdf v geometry) prechod
na latex s babelem.

S uctou a pozdravem
Petr Sojka