cslatex vs. latex -- indexy

[Jano Kula]

Zdenek Wagner wrote:
> On Tue, 30 May 2006, Jano Kula wrote:

> cslatex resi konverzi standardne pomoci TCX tabulek (v emTeXu pro OS/2 a
> DOS pomoci TCP tabulek). Ty modifikuji obsah vektoru xchr, xord a xprn. V
> unixech je to defaultne nastaveno na ISO-8859-2, v OS/2 na CP852, ve
> Windows (snad) na Win1250. Lze vygenerovat format, ktery ma jako default
> UTF-8, pricemz konverze je definovana pomoci \mubyte ... \endmubyte.
> cslatex ma ve formatu zapsano -default-translate-file, takze pri
> zpravocani souboru muzete definovat jiny soubor s jinou TCX tabulkou. Lze
> tedy vnutit stejnou tabulku, jakou pouzijete v babelizovanem latexu s
> ucs.sty. Nejsem si jist, jestli lze v TCX samostatne nastavit xprn a
> ponechat xord a xchr beze zmeny. Pokud ano, mohl byste mit vystup jiny nez
> vstup, ale konverze temito vektory jsou vzdy podle schematu 1 byte -> 1
> byte. Muzete tedy mit na vystupu ISO-8859-2, nikoliv UTF-8. vicebytovou
> konverzi umi jen encTeX. V ucs.sty je to mozna udelano tak, ze v
> prislusnych prikazech pro zapis jsou vsem znakum zmeneny \catcode na 12,
> takze se zapisi tak, jak jsou, zatimco cslatex je pri cteni prekonvertuje
> z UTF-8 na vnitrni kodovani, pri vystupu je zkonvertuje zpet.

dekuji za vycerpavajici odpoved. pri budovani formatu natahuje LaTeX i
csLaTeX stejnou tabulku -translate-file=cp227.tcx. pro tutu chvili jsem
problem vyresil v programu xindy. viz dalsi vlakno.


> Krome toho by text mel byt prenositelny. Kdyz napisu cesky text v UTF-8,
> dam to spoluautorovi, aby to upravil, on bude mit v pocitaci napr.
> ISO-8859-2, prozene si to iconvem, aby to v editoru videl spravne, a bude
> muset vyhodit ze souboru \usepackage{ucs}, aby to slo u nej zpracovat, je
> to spatne. Kdyz nekdo ve Windows napise dokument, ja si to v Linuxu
> prevedu na UTF-8, otevru v editoru, upravim, dopisu \usepackage{ucs} a
> stejne to nepomuze, protoze mi nebude fungovat \futurelet\znak ..., je to
> taky spatne. CS* formaty (a nejen ty) by mely byt psany tak, aby konverzi
> dokumenty ve stejnem jazyce, vytvorenem na systemu s jinym LC_CTYPE, do
> LC_CTYPE v mem pocitaci nedoslo k takovym zmenam, ze bych musel
> pridavat/ubirat balicky a modifikovat definice maker.

ano, pro cesky text, jak pisete. ovsem kdyz bude mit v utf8 i jine znaky
nez ISO-8859-2? snad nikdy jsem nezpracovaval dokument, ktery by mohl
byt prenositelny mezi dvema pocitaci bez instalace spousty veci na oba
stroje (fonty, vyjimky deleni, dalsi balicky).

JK