XeTeX pro Linux: zklamani :((

[Arnost Stedry]

to mate bohuzel pravdu.

jestli tomu dobre rozumim, tak skriptovaci engine je soucasti fontu
a je na znacich nezavisly a je treba "fontu" explicitne rict,
ze ted se pri vykreslovani ma pouzit tento engine.

obecne asi nejde rozhodnout, ktery engine se ma pouzit -- pro priklad neni
treba chodit daleko -- napriklad nemcina zakazuje ligatury na hranicich
slozenin, coz je presne priklad na pouziti ruznych enginu pri sazbe latinky,
a nevim, jestli treba v urdstine se nepouziva zrovna jiny engine pro psani
arabskych znaku.



On 7/18/06, Petr Tomasek <tomasek at etf.cuni.cz> wrote:
>
> On Tue, Jul 18, 2006 at 11:32:29AM +0200, Arnost Stedry wrote:
> > dobry den, vysledky  jsou zde:
> >
> > http://www.cs.cas.cz/~arnost/arabstina/
> >
> > prijde mi to  vporadku
> >
> > pouzivate atribut script?
> >
> > \font\arabstina="Lateef:script=arab"
> >
>
> Dekuji, uz jsem na to taky prisel. Ale je skoda, ze
> je to nutne pro kazdy jazyk zvlast definovat, tezko se
> budou delat automaticky generovane dokumenty, kdyz se ve
> zdroji vyskytuje mix ruznych jazyku... :-(
>
> Doufejme, ze to v nektere z pristich verzi bude automaticky ;)
>
> --
> Petr Tomasek <http://www.etf.cuni.cz/~tomasek>
>
>


--
Arnost Stedry
Ustav Informatiky AVCR
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.felk.cvut.cz/pipermail/cstex/attachments/20060719/aa33d04e/attachment-0002.html>