a0poster a cestina

Zdenek Wagner wagner at cesnet.cz
Thu Apr 13 12:21:51 CEST 2006


On Thu, 13 Apr 2006, Petr Olsak wrote:

> To me pripada jako ucelove spojovani dvou nesouvisejicich veci. Uvedu
> fakta.
>
> * LaTeX pracuje s CM fonty tak, ze je neumi zvetsit nad urcitou mez
>   na prani uzivatele (pomoci NFSS prikazu).
> * cslatex dela totez.
> * existuje "hack", ktery redefinuje obsahy fd souboru pro CM fonty tak,
>   aby sly libovolne zvetsovat.
> * Tento "hack" neni oficialni soucasti LaTeXu a funguje jen pro EC fonty
>   (nikoli CSfonty).
> * Pokud by se nic noveho nestalo, pak prechod k \usepackage[czech]{babel}
>   problem neresi.
> * Babel s problemem nezvetsovani CM fontu nesouvisi.
>
> Zrejme existuji nove pristupy v novem LaTeXu, ktere umozni zvetsit
> CM fonty. Pokud by cslatex prevzal tyto nove pristupy, pak by

Soucasna distribuce LaTeXu je zalozena na tom, ze defaultni CM fonty jsou
Type 1 od Blue Sky, cm*.mf jsou sice v distribucich ponechany, ale
defaultne se nepouzivaji. Jestlize spravce CSTeXu oficialne prohlasi, ze
defaultni verze CS fontu ma byt Type 1 a cs*.mf se ponechaji jen pro toho,
kdo je skutecne chce, pak neni problem prislusne *.fd udelat. Za soucasne
situace by to vedlo k tomu, ze uzivatel by s defaultnim fontem napsal
\fontsize{120}{144}\selectfont, v malem rozliseni na obrazovce by mu to
fungovalo, dvips by pri rozliseni osvitky nebyl schopen pomoci mktexpk
vygenerovat font a pokud by si toho clovek nevsiml, nasvitil by si
nepouzitelne filmy, coz neni levna zalezitost. Takovou definici fontu
vubec nepovazuji za stastnou.

> teoreticky "nova verze cslatexu" problem resila stejne, jako
> doporuceny prechod k Babelu.
>
I v cslatexu lze pouzit fonty, ktery netrpi stejnym problemem jako
CS-fonty.

> Zdravim
>
> Petr Olsak
>

Zdenek Wagner
e-mail: wagner at cesnet.cz

see also http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
         http://icebearsoft.euweb.cz




More information about the csTeX mailing list