LM fonty a CSfonty, anketa nazoru

[Petr Olsak]

Vazeni uzivatele TeXu,

rad bych se zeptal na vas nazor v souvislosti s pripravovanou
prednaskou Boguslava Jackowskeho poradanou CSTUGem o projektu LM
fontu. Autor v abstraktu (mimo jine) pise:

The aim of the Latin Modern project was to replace a plethora of various
``relatives'' of Computer Modern fonts, such as CS, PL and VN fonts.

Kdyby se tento cil podarilo naplnit, znamenalo by to likvidaci CSTeXu
z verejnych distribuci, protoze CSfonty jsou povinnou soucasti CSTeXu.
Napriklad csplain (take soucast CSTeXu) pouziva CSfonty jako
implicitni pismo, takze bez CSfontu by nemohl existovat csplain.
Kompromis neni mozny, protoze hlavni vec, ktere se chci drzet, je
stalost csplainu a CSfontu, jak jsem slibil (v roce 1996) jejich
uzivatelum.

Souhlasim s tim, ze se CSTUG snazi komunikovat s autory projektu LM
fontu, zve je na prednasky do Brna a pokousi se prosadit do LM fontu
zmeny, ktere povedou k tomu, aby sazba ceskeho textu LM fonty
nevypadala odpudive. Nesouhlasim s tim, aby CSTUG podporoval vyvoj
LM fontu i v pripade, ze by to vedlo k zaniku CSTeXu. Tento muj
nesouhlas mi ovsem muze byt malo platny. Pokud se v CSTUGu prosadi
vetsinovy nazor, ze uz nechteji CSfonty a tim padem i CSTeX, tak
se CSTeX stane jen specialitou lidi a v TeXovych distribucich
asi dlouho nevydrzi.

Pokusil jsem se tento problem diskutovat na vyborovem listu CSTUGu,
ale s neprukaznymi vysledky. Na listu se objevili asi tri zarputili
prispevatele s vyrazne odlisnymi nazory a nazory ostatnich clenu
vyboru se mi nepodarilo zjistit.

Dovolim si tedy otevrit diskusi na toto tema i v tomto listu, ktery
navic ma slovo CSTeX ve svem nazvu. Budu vdecny za kazdy
nazor. Nenechte, prosim, diskutovat jen par zarputilych jedincu. Cim
vice nazoru se zde objevi, tim lepe a tim vice podkladu budeme mit pro
jednani s autory LM fontu.

Otazka: jak moc se smirime s tim, kdyz LM fonty vytlaci CSfonty tak,
ze nakonec nebudeme mit CSTeX v hlavnich TeXovych distribucich?

Chapu, ze skutecnost, zda CSTeX je ci neni v TeXovych distribucich,
zavisi na nekolika lidech jako je Thomas Esser, Sebastian Rathz
atd. Pokud tito lide ho tam nebudou chtit, muzeme zde diskutovat jak
chceme a stejne nic nedosahneme. Zatim toto bezprostredne nehrozi, ale
obavam se, ze takove by mohly byt dusledky dalsiho vyvoje kolem LM
fontu. Momentalne budeme mit moznost v Brne hovorit s jednim s autoru LM
fontu. Je to vstricny clovek otevreny nazorum druhych. Bylo by dobre,
kdyby ti clenove CSTUGu, kteri s nim budou v Brne jednat, meli
k dispozici co nejvice argumentu, napriklad i tech, ktere zazni na
tomto emailovem listu.

Pokusim se do diskuse nezasahovat. Vyjimky mohou nastat, pokud by
diskuse byla odvedena smerem k nepravdam o CSTeXu, nebo, budu-li
explicitne na neco tazan.

Zdravim a tesim se na vase nazory

Petr Olsak