Vyvojove diagramy

[Lubos Kloc]

Zdenek Wagner wrote:

>On Tue, 5 Apr 2005, Lubos Kloc wrote:
>
>
>
>>Uzivatelu LaTeXu je vic nez uzivatelu plainu, tak je toho taky na siti
>>mnohem vic pro LaTeX.
>>
>>
>>
>Ja vidim duvod trosku jinde. Clovek se rozhodne pro plain, protoze nechce
>byt zavisly na ruznych baliccich a chce si vse udelat sam. Protoze v TeXu
>nelze oddelit jmenne prostory maker, hrozi vzdy riziko konfliktu mezi
>balicky a mezi balickem a uzivatelovymi definicemi. V LaTeXu existuje
>jista konvence, ktera riziko zmensuje, ale neni vsude dodrzovana. V LaTeXu
>existuje standardni "mamut", ktery dela vse a balicky se o nej mohou
>oprit. V plainu si to kazdy dela sam a kazdy jinak, proto neni snadne
>napsat obecny balicek, ktery by vyhovoval vsem.
>

Souhlasim. Typicky uzivatel plainu se pta: "jak tohle naprogramovat?"
zatimco
typicky uzivatel LaTeXu se pta "ktery balicek maker tohle resi a jak se
pouziva?".

Je to proste jiny pristup k veci. Takze ten puvodni dotaz byl spise
"LaTeXovy" :-)

S pozdravem,

Lubos Kloc