Vypis rozmezi hodnot

[Zdenek Wagner]

On Wed, 29 May 2002, Stepan Kasal wrote:

> > ...
>
> > Majme cele cisla n = 1,2, m = 3,4, k, l.
> >
> > (medzery su iba naznacene, medzi 1, a 2, je mala medzera)
> >
> > Znamena, ze  cislo n je rovne 1 alebo 2, m je rovne 3 alebo 4,
> > k a l su neurcene.
> >
> > Co znamena vase n = 1, 2, m = 3, 4, k, l  netusim.
>
> Co znamena "Majme cisla n = 1,2, m = 3,4, k, l." netusim, lebo mi nik
> nepovedal, ze n je cele.
>
> > Medzerovanim sa daju vytvarat logicke celky.
> ...
>
> Daju, ale nerobi sa to.  Porusi sa rytmus a horsie sa to cita.
>
> Vela raz so vyrobil velmi zlozitu vetu, niekolko riadok dlhu, ktoru by
> bolo nutne opatrit zatvorkami, aby je vyznam bol jednoznacny.
> Ale kedze cesky jazyk nie je formalny, nema zatvorky, musel som vetu
> preformulovat -- zmenit poradie jednotlivych casti, alebo dokonca rozdelit
> na niekolko samostatnych viet.
>
> Ked clovek zacne pisat zatvorky -- a tie su lepsi ako pomlcky alebo
> velke a male medzery, lebo mozme odlisit lavu zatvorku od pravej -- opusti
> tradiciu tlacenej kultury svojho naroda a zacne pomaly vytvarat vlastnu.
>
> V urcitych situaciach ma tradicia vacsi vyznam ako si mozme mysliet.
> Su v nej nahromadene skusenosti.  Skuste si precitat nahlas vetu, ktoru
> som vyssie oznacil ako "spravne riesenie."  A skuste si precitat (nie
> vysvetlit, co to znamena, naozaj presne precitat), Vase povodne postupnosti
> pismien a cislic (nech uz su medzery hocijake).
>
Kdyz pisu jakykoliv text, i kdyz to neni divadelni hra, stale myslim na
to, aby se dal cist plynule nahlas. Vyhybam se spojenim typu "sasek krale
Jiriho", coz kdysi Avigdoru Daganovi vytkl Jaroslav Seifert. Krome toho by
text mel byt na prvni pohled jasny. Priklad s temi celymi cisly je dost
zamlzeny. I kdyz budou mezery ruzne velike, stejne me to zarazi a budu
muset hledat, co k cemu patri a proc jsou nektere mezery jine. Pouziti
jinych oddelovacu nebo jeste lepe uplna zmena formulace vety je zde
naprostou nezbytnosti.

> Nie tak vela.
>
> Minimalne o takych ludi, jako je Petr Olsak alebo pan Wagner prevlada
> ucta k ceske typografickej tradicii.
>
Typografie neni vlastne nic jineho nez sobor poucek, pri jejichz dodrzeni
je maximalne usnadneno preneseni informace. a o to v textu jde, kdyz si
odmyslime avantgardni poezii a jine podobne umelecke zanry. Na jedne
strane si musime uvedomit, ze svet kolem nas se vyviji a ze fonty v
pocitaci jsou nekdy kresleny trochu inak, nez to bylo v dobe, kdy vznikaly
ucebnice typografie. Na druhe strane nelze zapominat, ze zakladni pravidla
se tvorila davno pred vynalezenim knihtisku a zpusob lidskeho vnimani se
za tu dobu nezmenil, oko je stale stejne. Nesnazme se zmenou mezerovani
napravit nesrozumitelnou formulaci. Veta musi byt spravna gramaticky,
stylisticky i typograficky. Nemuzeme svevolne jednu chybu napravovat tim,
ze zavedeme chybu jinou, takovy pristup nepovazuji za spravny.

> > Tak ako ma kazdy pravo na svoju logiku vedeckeho textu tak aj na logiku jeho
> > sadzby. Prilis casto sa tu stretavam s vyrazom jedine spravny.
>
Vezmete si studenta, nechte ho ten text precist nahlas a pak se ho
zeptejte, co v tom textu bylo. Pokud se pri cteni nezadrhne a vsechno
pochopi, pak je kvalita prijatelna.


Zdenek Wagner
e-mail: wagner at mbox.cesnet.cz  or  wagner at icpf.cas.cz

see also http://www.icpf.cas.cz/wagner/
         http://icebearsoft.euweb.cz