pdftex versus ps2pdf

[Ondrej Koala Vacha]

On Wed, 13 Mar 2002, Zdenek Wagner wrote:

> > Predpokladam, ze vystup ps2pdf je vetsi. Zkusil bych jeste Distiller,
> > pokud mate tu moznost, jestli se to nejak zmeni.


distiller zpravidla udela soubor nejmensi

> >
> > Jinak na tom ale neni nic divneho, protoze cesta pres pdftex je primejsi,
> > jsou podporovany komprese apod. Nemate-li specialni duvod, proc vytvaret z
> > TeXu pdf pres postscript (napr. pouzivate ps-specialy, ke kterym neni pdf
> > ekvivalent), velmi doporucuji pdftex.
> >
> Nejde jen o kompresi, i kdyz i ta se da delat ruzne. PDF je velmi
> flexibilni format a prerovnanim objektu a zejmena opakovanym pouzitim
> jednoho objektu se da dost usetrit. To ale zvladne program, ktery
> zpracovava dokument globalne a muze tudiz nejakou optimalizaci provest.
> Rozdily velikosti PDF vytvorenych ruznymi nastroji jsou zcela prirozene.
>

Ano, pokud treba vkladate tentyz eps na nekolika/mnoha mistech, tak v
pdftexu to jde udelat usporneji, kdyz se tam ten obrazek vlozi jen jednou.
Na druhe strane aspon mne pdftex vklada presne tu bitmapu a v tom
rozliseni, v jake je, kdezto gs vsechno vyrastruje to zvoleneho dpi. Tim
se zase muze hodne usetrit pouzitim ps2pdf.

--
Ondrej Koala Vacha