Vyhrazene znaky v nazvu prikazu.

[Milan Vancura]

> mohl mit v nazvu prikazu napr. tecku nebo

Doporucuji TeXbook naruby, kapitolku o \catcode.
Ve zkratce: kazdy znak je urcen dvema parametry: ASCII hodnotou a kategorii,
pricemz kategorie lze pomoci \catcode menit. Napr. lze nastavit kategorii tecky
na aktivni (a pak bude moci byt tecka samotna jako makro, bez backslashe) nebo
jako znak pouzitelny v nazvu prikazu (=obyc. znak, naopak normalne ma tecka
kat. others) - apak bude pouzitelna v nazvu makra.

Jinak obecne samozrejme doporucuji TeXbook naruby i dalsi "plainovskou"
literaturu vsem latexistum, kteri chteji videt vice do hloubky. Zatimco 99.99%
textu v priruckach o LaTeXu mlzi o podstate TeXu a tvari se, ze s LaTeXem pujde
vse podle nove, vlastni, logiky, skutecnost je takova, ze TeX nejde odstinit
nejakou nadstavbou na 100%. A literatura kolem plainu to nezastira, naopak
lze casto tezko rozlisit, jestli je to o plainu nebo TeXu jako takovem. Treba
pan Olsak by o sve TBN asi nerekl, ze je o plainu...

Pak se clovek dozvi kouzla! A hlavne - spouasta "kouzel" se najednou rozsifruje
a clovek pochopi logiku, latexovskou priruckou dokonale zamlzenou.

Milan Vancura

P.S.: Nechci tu proti nikomu brojit, psal jsem pod LaTeXem i plainem, zkousel
jsem AMSTeX a nebranim se ani nicemu dalsimu. tohle jsou pouze moje zkusenosti
za leta s TeXem a priruckami o nem :-)