GS vs. Distiller (RE: pouziti pisma Lido v TeXu > PDF)

[Pavel Calabek]

> Jeden podstatny rozdil je v optimalizaci pro rychle
> prohlizeni na webu. U
> Distilleru se da zapnout (a jako default je zapnuta), takze
> se dela vse v
> jednom kroku (od verze 4). GS ani jine jednoduche programi ji
> nedelaji.
> Vetsinou to nemusi vadit, ale kdyz jsem si otevrel asi 800strankovou
> ucebnici gimpu v PDF a soucasne jsem si otevrel gimp a chtel
> jsem to hned
> zkouset, tak bylo vse zoufale line, prestoze jsem pracoval s malymi
> obrazky a mam 512 MB RAM. Po optimalizaci stoupl vykon
> pocitace skoro o
> dva rady.

Ve windows verzi GS je program pdfopt, ktery by tu optimalizci mel udelat.
Realne zkusenosti s ni nemam.

> Pokud jde o vlastni prevod, pak velikost souboru vychazi
> srovnatelna, ale
> nastavovani parametru klikanim v gsview neni moc intuitivni. Tak se mi
> stalo, ze dokument z gs (bez obrazku) mi z nepochopitelneho
> duvodu vysel
> desetkrat vetsi. Asi je lepsi pouzivat z prikazoveho radku prevod s
> prednastavenymi parametry pro screen, printer ci prepress
> (nevim z hlavy,
> jak se ty parametry presne jmenuji).
>

V adresari doc existuje soubor Ps2Pdf.htm s popisem

calabek
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.felk.cvut.cz/pipermail/cstex/attachments/20020412/304146f4/attachment-0001.html>