eqnarray vs. array

[Jaromir Kuben]

Miroslav Fikar píše:
> 
> Vaclav Lorenc wrote:
> 
> > Dobry den,
> >
> > o vikendu jsem narazil na zvlastni problem -- pokud sazim vzorecky
> > v prostredi eqnarray, tak se mi matematicke symboly sazi ve sve
> > 'vetsi'
> > variante (napr. integral).
> >
> > Pak jsem ovsem potreboval pouzit prostredi 'array' a v nem vysazet ty
> > same
> > vzorce znovu. Tam se vyskytl problem: libovolny matematicky vzorec se
> > vysazel s vyskou jednoho klasickeho radku, cimz se vetsina exponentu
> > stala
> > razem necitelnymi, o zminovem integralu plati v podstate to same.
> > Nevite co s tim?
> >
> > Dekuji...
> >
> > --
> > Vaclav Lorenc
> > http://www.fi.muni.cz/~xlorenc1
> 
> 1. \displaystyle pred kazdym  problemom

Nebo si lokalne uvnitr skupiny {} nadefinujte 
\everymath={\displaystyle}, abyste to porad nemusel psat.
Zdravi
       Jaromir Kuben

> 2. nepouzivat array ale nieco z \usepackage{amsmath}
> 3. \renewcommand{\arraystretch}{cislo} na rozsirenie prislusnych riadkov
> 
> M. Fikar