Problem roku 2000

[Anton Surda]

Dakujem za odpovede. Zda sa, ze moj povodny dojem, ze sa tento problem
uplne cisto vyriesit neda, bol spravny. Postup, ktory tu bol navrhnuty v
podstate zodpoveda mojmu rieseniu, ked za \konec pouzivam \par (ktory sa
vyskytuje v kazdom texte; vpisovat nieco ako \konec je neudrzatelne - to
by som mohol rovno pisat \makroa alebo \makrob podla potreby) a miesto
\hboxov pouzivam na identifikaciu prazdnych retazcov znamu techniku
pomocou  \ifx a tym zistujem pritomnost 19 alebo 20.

Zrejme sa neda najst makro, ktore by ako vystup malo text po najblizsie 19
alebo 20, pricom  by sa v texte  vyskytoval len jeden z oboch retazcov, a
ktore by nepotrebovalo do sablon pouzitych makier dalsiu znacku
dopisovanu do textu rucne alebo sa uz tam nachadzajucu (v priklade nizsie
\konec resp. vyssie \par).  Dalsie znacky by  mohli vkladat len makra
samotne.

Zdravi

Anton Surda


On Wed, 15 Sep 1999, Petr Danecek wrote:

>
> Dobry den,
>
> jedno reseni me napada. Uvadim jenom myslenku. Snad to pujde i dale
> propracovat:
>
> \def\najdi#1 19{\global\setbox0=\hbox{#1}}
>
> \def\makro #1\konec{
>   \setbox1=\hbox{#1}		% Kontrolni box
>   \setbox2=\hbox{\najdi#1 19}   % V box0 bude
> 				%   a) cely #1, nevyskytuje-li se 19 v #1
> 				%   b) text #1 az do prvniho vyskytu 19
>   \ifdim\wd0=\wd1		% Jsou-li boxy shodne, 19 v textu neni
> 	nic		% Dalsi testy pro vyskyt 20?
>   \else				% 19 v textu je: box0 obsahuje text pred
> 	\box0			% ni
>   \fi}
>
> \makro Text 19Text\konec        % Vypise "Text"
> \makro Text 18Text\konec        % Vypise "nic"
>
> \end
>
> Petr Danecek
>
>
> On Tue, 14 Sep 1999, Anton Surda wrote:
>
> > Dobry den,
> >
> > vzdy som si myslel, ze mna, ktory pise datum zasadne rucne sa tento
> > popularny problem nemoze nijako tykat. Ukazuje sa vsak, ze moje makra na
> > sadzbu zoznamu literatury, ktore su zalozene na cisle 19, budu zachvilu k
> > nicomu.
> >
> > Vedel by mi niekto poradit, ci sa v Texu da skonstruovat makro, ktoreho
> > vystupom by bol text az po najblizsie 19 alebo 20? (Vopred neviem co tam
> > je!) Dalo by sa vyborne
> > vyuzit aj v tabulkach, kde sa jednotlive polozky oddeluju bud & alebo \cr.
> >
> > Dokazem to urobit len tak, ze nacitam cely odsek, potom z neho vylovim
> > potrebnu cast a zbytok vratim. Ukazuje sa vsak, ze zvysok, ktory  vratim
> > uz nie je celkom ten isty  ako predtym a niekedy sa sprava inak ako
> > bez tejto manipulacie. Da sa to spravit lepsie?
> >
> > Za odpoved dakuje
> >
> > Anton Surda
> >
> >
>
>