Italika, nebo kurziva?

[Petr Prikryl]

Jiri Rybicka (rybicka at mendelu.cz) wrote:
>On Sun, 13 Dec 1998, Antonin Strejc wrote:
>>
>> byl jsem v sobotu na prednasce doc. Rajlicha v Brne a zaznela tam
>> jedna vec, ktera me privedla do jistych pochybnosti.
>>
>> Doc. Rajlich tvrdi, ze je rozdil mezi italikou a kurzivou, a to
>> takovy, ze italika je pismo individualne kreslene, zatimco kurziva
>> je pouze naklonena varianta zakladniho rezu pisma (oblique).
>> Bylo to podano s takovou suverenitou, ze jsem az zapochyboval
>> sam o sobe, misto abych v tu chvili zvedl ruku a neco namital.

>Myslim si, ze pan Strejc ma pravdu a zaroven si myslim, ze takovych
>nesrovnalosti lze najit vice. [...] Mimochodem, sam pan Rajlich
>v kapitole o typografii v knize Jak publikovat na pocitaci termin kurziva
>uvadi zcela jinak nez na sve prednasce (tuto knihu ted nemam bohuzel po
>ruce).  >J. R.

Nemohlo by to byt treba tim, ze se pri prednasce spletl? Taky se mi
obcas pri prednaskach podarilo vehementne prosazovat neco, co jsem
ve skutecnosti nechtel ("Rikam A, pisu B, myslim C a je to D").

--
Petr Prikryl (prikryl at dcse.fee.vutbr.cz)   http://www.fee.vutbr.cz/~prikryl/