Pozirani mezery za expandovanym makrem

[Petr Danecek]

No tady uz zalezi, na co to makro hodla clovek pouzit.
Shodou okolnosti ho potrebuji v anglickem textu pro nahrazovani
nekterych matematickych symbolu a otaznik ani vykricnik se zatim
nevyskytl.
To makro nema byt vseuniverzalni.
Ma slouzit jako zkratka, ale zaroven tak, aby se nemuselo pri kazdem
pouziti myslit na to, zda ma nebo nema nasledovat mezera.
Napriklad dalsi moznost, kterou jsem nejmenoval je
 \def\text{textik\ }
 \def\nospc{\unskip}
a pri pouziti napr. pred carkou psat text\nospc, atd.
Ale opet se zde na to musi pri pouzivani pamatovat.
To je to, cemu se chci vyhnout, ale co - jak se zda - poradne nejde.

Dekuji za vsechny odpovedi.
S pozdravem Petr Danecek


> Nejenze to neni moc pekne, ale takovy algoritmus je chybny. Za prve
> nepokryva vsechny znaky, pred kterymi se nema udelat mezera (otaznik,
> vykricnik atd.), ale hlavne: neresi vubec pripad, kdy ma nasledovat
> pismeno bez mezery (pripona, koncovka, slozene slovo).
>
> Vezmete obdobny typicky priklad makra \TeX. Kdybyste ho osetril
> vasim zpusobem, jak byste vysazel sklonovana slova "TeXu", "TeXem" ci
> odvozena slova "TeXovsky" atd?  Proste, snaha po takovem makru je od
> zacatku marna.
>
> Proto je nutne pouzivat za nazvem tokenu explicitni mezeru, je-li
> treba ji vysazet.
>
> S pozdravem
> Antonin Strejc
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Ing. Antonin Strejc                            Phone: +420-2-24352938
> ---------------------------------------------------------------------
> Czech Technical University in Prague                 Computing Centre
> Czech Republic                               Zikova 4, 166 35 Praha 6
> ---------------------------------------------------------------------
>