Povzdech

Chrz Patrik - NH xchrp03 at vse.cz
Mon May 18 11:02:11 CEST 1998


In article <199805180658.IAA26357 at ns.felk.cvut.cz> tkadlec at math.feld.cvut.cz (Josef Tkadlec) writes:
>From: tkadlec at math.feld.cvut.cz (Josef Tkadlec)
>Subject: Povzdech
>Date: 18 May 1998 08:58:20 +0200

>Jiri Osoba wrote:
>> dviwin se, bohuzel, zastavil pred 3-mi roky. I pres jeho nedostatky

>Cas od casu se setkavam s vyrazy, ktere jsou zapsany pomoci cisla
>a "-ti" (napr. "do 20-ti"). Obvykle se mi dari presvedcit autory
>o nevhodnosti tohoto zapisu poukazem na podobny zapis pro mala cisla
>(3, 4). Mrzi mne, ze i tak "odstrasujici" priklad se objevil v teto
>konferenci - u ucastniku tohoto listu bych ocekaval zajem o kvalitni
>(tedy i citelny, kdyz uz nemluvime o pravopisu) tiskovy vystup,
>ke kteremu podle mne patri i nepouzivani podobnych konstrukci. Mrzi
>mne to tim vice, ze v casopisech vidim odklon od techto vyrazu -
>zvlast zretelne mi to pripada u pocitacovych casopisu. (Snad jen
>PC Magazin si libuje ve spojenich obsahujicich hned tri prohresky,
>jako napr. "16-ti rychlostni".)

>Doufam, ze nasledujici ukazka je dostatecne odpuzujici:

>Ze 2-ou 3-i litrovych nadob s 10-ti %-nim roztokem muzeme ziskat 8-mi
>procentni roztok nalitim do 1-e 15-ti litrove nadoby se 4-mi %-ty
>latky ve 3-ech litrech roztoku.

>Josef Tkadlec

>P.S.: Autor citovaneho spojeni pouzil jiny algoritmus tvoreni "pridavku"
>("3-mi" misto "3-emi"). Nemyslim, ze by to vedlo k necemu lepsimu.



No to nas ucili uz na ZAKLADNI SKOLE, ze se ty pripony pridavat nemaji. Jo
jsou halt lidi, kteri nezvladaji ani ucivo zakladni skoly, i kdyz kdybych
mel sebekriticky priznat, tak s nekterym ucivem bych si uz taky asi
neporadil...
Patrik Chrz



More information about the csTeX mailing list