PDF vs. PS

[Petr Sojka]

"Jiri Osoba wrote:"
: > > > Jen pro uplnost dodavam, ze Zpravodaj bude zhruba s rocnim zpozdenim
: > > > poskytovan ve formatu PDF. Nicmene Zpravodaj vychazi prave proto, ze
: > >
: > > Prodpokladam, ze se to sviti z PS. Proz tedy nevystavit rovnou PS?
Samozrejme na osvit CSTUG nema. Tiskne se to na pauzak zrcadlove
na 600dpi laserovce.

: > > (bylo by to bez dalsich uprav, maximalne ten PS vygenerovat znovu s
: > > pouzitim nejakeho Lejzroveho rozliseni - nejspis 600dpi). A bylo by
: > > to se vsemi obrazky (pokud jsou elektronicky) a vubec vsim.
: >
: > A proc by v PDF formatu nemely byt vsechny obrazky? Dela se distilaci
: > z PS a je podstatne mensi.
:
: Ale jo, ne nemel byt argument proti PDF. Avsak PS je mozno ZIPNOUT,
: TAR.GZ atd.
PS.GZ dava vetsi velikost nez komprimovane .PDF
Navic pri pouziti nekterych komercnich fontu (treba jako ukazek)
je vystaveni/puziti castecneho fontu v PDF legalni, kdezto
vystaveni PS neni pripustne. Navic, jak tady jiz bylo receno,
pri pouziti vektorovych pisem a carove grafiky nedochazi k zadnemu
snizeni kvality, do PDF je mozno si dopisovat sve vlastni poznamky, ....

Pokud by snad nekdo chtel prilozit ruku k dilu--
pri generovani PDF starych cisel (ci pri jakekoliv
jine aktivite CSTUG), muzete psat sve nabidky primo do listu vyboru
board at cstug.cz

S pozdravem
Petr Sojka