\sl x \it - poznamky k poslednim prispevkum

Tomas Hala thala at vszbr.cz
Fri Jun 13 12:12:12 CEST 1997


Vazeni kolegove,

dovolim si reagovat na posledni prispevky v problematice
sazby.

::... vnucuje pohodlnym ludom predstavy krasy pana Lamporta
::a unifikuje takmer vsetky dokumenty alebo ...

To je - podle meho nazoru - skutecne jakysi standard.
Pan Lamport vsak unifikaci nikomu nevnucuje.
Unifikace dokumentu nastane tehdy, pouziva-li sazec toto
vsechno bez jakychkoliv uprav a vzdy. Ale to je pak vec sazece.
Tzv. neunifikovane dokumenty vznikaji tehdy, kdyz si
sazec prostuduje styl a udela v nem nejakou (napr. estetickou)
zmenu. To je ale zase vec sazece.

::Neodporucam p. Strejcovi ani nahliadnut do Journal of
::Physics, bol by to prenho otras, v zozname literatury sa
::nepouziva vobec interpunkcia - zrejme v uplnom rozpore so
::vsetkymi normami a pravidlami, ktorych sa tak snazi drzat.

Interpunkcni znamenka se pouzivaji v seznamu literatury
tehdy, pracuje-li se podle CSN (tusim) 01 0197 -
Bibliograficke citace. Predpokladam, ze Journal of Physics
je zahranicni casopis, a proto pochybuji, ze se ridi touto
normou. Nema k tomu totiz duvod.

::...nasa vychova
::k discipline v nedavnej minulosti, ze sa tak tuzime do bodky
::drzat nejakych noriem.

Zrovna u tech citaci povazuji dodrzovani nejake normy za
naprostou nezbytnost, nebot my (laici v oboru knihovnictvi)
potrebujeme mit nejaky navod na to, jak presne citovat,
tj. aby se zachytili vsechny potrebne udaje.

::Ovsem najspolahlivejsie, by bolo naucit pravidlam spravnej sadzby panov z
::Microsoftu.

Ano, ale panove z Microsoftu, pokud vim, nemaji na starosti
zajisteni typograficke kvality jakychkoliv publikaci.
Myslim, ze prave tato kvalita je na ostatnich (napr. na
uzivatelich TeXu).

Zdravi

Tomas Hala




More information about the csTeX mailing list