,,uvozovky`` (Re: AUCTeX a uvozovky)
Zdenek Wagner - Ustav chemickych procesu AV
wagner at cesnet.cz
Wed Aug 6 16:10:20 CEST 1997
On Wed, 6 Aug 1997, Leo Hadacz wrote:
> Zdenek Wagner - Ustav chemickych procesu AV pise:
> >
> > Jak uvedl Petr Olsak, `` je ligatura, tedy vlastnost fontu, nikoliv makro
> > definovane v czech.sty. Nelze tedy pouzivat jine `` v ceskych
> > (slovenskych) dokumentech a jine `` v anglictine. Musel by se k tomu
> > upravit font. Pak by ale cs-fonty nebyly konzervativnim rozsirenim
> > cm-fontu. Prozatim format csplain dava s anglickymi dokumenty stejny
> > vysledek jako plain, coz by po uvedene zmene jiz neplatilo. Plainisti by
> > pak museli mit dva formaty. Pokud by nekdo psal anglicky dokument, kde by
> > chtel mit spravne cesky vysazena jmena, musel by prepinat mezi cm-fonty a
> > cs-fonty. To je podle meho nazoru mnohem nepohodlnejsi nez psani
> > \uv{takovychto uvozovek}.
>
> A co teda ma delat sekvence \csprimeson?
>
> J. Kuben uvedl, ze kdyz se pouzije \csprimeson, tak jsou `` o.k., nicmene
> pak zas nefunguje derivace v matematickem modu. Bohuzel jsem to nemoh
> vyzkouset, protoze na \csprimeson mi to pise Undefined control sequence.
> Tady je vstup:
>
\csprimeson jsem jiz radu let nepouzil, takze si to nepamatuji presne.
Tusim ale, ze ``ceske uvozovky'' se pak zapisuji formalne stejne jako
anglicke. Znaky ` i ' jsou aktivni a expanduji se na makro, ktere pak
vlozi korektni ceske uvozovky. Zrejme se v expanzi pouziva nejaky obrat,
ktery v matematice byt nesmi. Pak by se makro muselo upravit tak, ze by se
pridal test \ifmmode a v matematice by expanze probehla jinak.
Doufam, ze me pamet moc neklame a neplacam uplne nesmysly...
,~~~/ /` / /| /~~~
/ / |_/ /__/ ' | /
/ /~~/ /~~/ /~~/ /~~/ /\ | /| / /~~/ /~~/ /~~/ /~~/ /~~~
/ , / / /~~~ / / /~~~ / \ |/ |/ / /_/ / / / /~~~ /
~~~~ ~~~ ~~~ ' ' ~~~ ' ` ' ' ~~~ ~~/ ' ' ~~~ '
Zdenek Wagner______/
E-mail mailto:wagner at mbox.cesnet.cz
WWW Home Page http://www.icpf.cas.cz/wagner/
More information about the csTeX
mailing list