amsmath nebo amstex (Re: zavorky)

[Miroslav Dont]

On Mon, 15 Jan 1996, Leo Hadacz wrote:

> Josef Tkadlec pise:
> >
> >
> > \left a \right natahuji zavorky tak, aby pokryly to, co je mezi nimi, takze
> > v tomto pripade jsou neucinne - proto se ma pouzivat \bigl, \bigr. Chyba je
> > v LaTeXu, je odstranena v AMSLaTeXu (\usepackage{amsmath}).
> >
>
> v tomto klubu se porad o ams(la)texu mluvi jako o package amsmath. nedavno
> jsem si listoval v LaTeX Companionu a mam dojem, ze tam o stylu amsmath neni
> ani zminka. naopak, kdyz se mluvi o vymozenostech ams(la)texu, vzdycky je
> rec o (tzv.) baliku amstex. tak jak to s tim vlastne je?
>
> leo
>
Companion byl psan v dobe, kdy jeste neexistovala verze AMS-LaTeXu
pro LaTeX2e, ta se objevila asi pred rokem. Predchozi verze
AMS-LaTeXu (1.1) byla zalozena na LaTeXu 2.09 a mela samostatny
format. Soucasna verze - 1.2 - pracuje primo s LaTeXem 2e.
Zakladni soubor amstex.sty byl prejmenovan na amsmath.sty.
Pravdepodobne vzhledem k tomu, ze stale jeste existuje "stara"
verze, ktera amstex.sty pouziva. Popis AMS-LaTeXu v LaTeX
Companion je v soucasne dobe ponekud nepresny. Distribuce
AMS-LaTeXu ale obsahuje podrobny manual.
M. Dont