otazka ohladom fontov

[Jiri Rybicka]

On Mon, 2 Jan 2006, Zdenek Wagner wrote:

> On Mon, 2 Jan 2006, Jiri Rybicka wrote:
>
> > Dobry den,
> > domnivam se, ze
> > <17-> csr17
> > by v prislusnem .fd melo byt taky. Nedokazu si uvedomit, jak by tim byla
> > zpetna kompatibilita porusena, naopak si dokazu predstavit, kolik problemu
> > odpadne, kdyz nekdo chce vetsi pismo nez \Huge.
> >
> csr17 je vytvoren pro 17.28pt. \fontsize{17}{...} tedy nyni zvoli csr17 v
> nativni velikosti, po navrzene zmene by zvolil csr17 at 17pt
>
> \fontsize{18}{...} nyni zvoli csr17 v nativni velikosti, po navrzene zmene
> by to byl csr17 at 18pt
>
> Pokud by v takto zvetsenem fontu byla pouzita matematika, kde by se sahalo
> do cmmi a cmsy, pak by text byl ve velikosti 18pt, ale matematika v
> 17.28pt, pokud by se ovsem nesahlo do prislusnych fd souboru. Pak ovsem
> nebudou platit informace v The LaTeX Companion. Podle meho nazoru by LaTeX
> mel fungovat podle oficialnich manualu, a pokud si to nekdo chce zmenit,
> necht si udela jine fd soubory, ale musi vedet, co dela.
>
> Zdenek Wagner
Samozrejme jsem nemyslel konkretne tento zapis, ale princip. Nemam ted
zrovna LaTeX Companion v ruce, ale domnivam se, ze tam nikde neni napsano,
ze by uzivatel nemohl jednoduse pouzit jine stupne nez ty, ktere jsou
dostupne pomoci onech prikazu \tiny az \Huge. Prikaz \fontsize funguje u
fontu, jako Palatino nebo Bookman, jinym zpusobem. To je podle me taky
zpetne nekompatibilni, ale je zrejme, ze to je spravne. Proc by podobne
chovani nemohlo byt i u cm/cs fontu?

J. Rybicka.